Von Friedrich Hasse  |  in Allgemein

Stiftung Warentest über Speed Reading

Ist schon ein paar Monate her…aber dennoch einen Eintrag wert, denke ich: Im März 2015 hat Stiftung Warentest verschiedene Speed Reading-Trainings getestet und bewertet.

Nur zwei Präsenztrainings haben die Tester für relevant genug befunden, um sie in die Untersuchung einzubeziehen. Daraus ist Improved Reading mit deutlichem Abstand als Testsieger hervorgegangen.

Auszug aus dem Testbericht (März 2015):

Improved Reading: „Nachhaltig. Teuer, aber gut. Sehr strukturierter, verständlicher Unterricht. Gut: Das Training kombiniert Übungen zum Schnelllesen mit Übungen zum besseren Textverständnis. Improved Reading schickt nach dem Kurs per Mail Übungserinnerungen. Das hilft, das schnelle Lesen im Alltag anzuwenden. … Empfehlenswert für alle, die lieber in einer Gruppe lernen.“

Stiftung Warentest hat mithilfe eigener Lese-Verständnistests ermittelt, dass das ursprüngliche Textverständnis von 88% bei den Nachtests mehrere Wochen nach dem Kurs, die 42% schneller gelesen wurden, fast exakt gehalten wurde.

Kritik der Kritik an unserem Speed Reading-Training…

Was mich persönlich enttäuscht hat: Wir bekamen einen halben Punkt abgezogen, weil unsere früheren AGBs bemängelt wurden. Dazu muss gesagt werden,
1.) dass wir die AGBs bereits vor Veröffentlichung des Testergebnisses im Sinne von Stiftung Warentest überarbeitet hatten und
2.) dass die AGBs in meiner 12-jährigen Trainertätigkeit für Improved Reading noch nie irgendeine Rolle gespielt haben. Bei Einzelbuchungen verhalten wir uns in aller Regel sehr kulant, wenn es z.B. um die Umbuchung von Seminarterminen geht. Bei Inhouse-Kursen haben wir z.B. im Falle einer Kursabsage noch nie eine Storno-Gebühr verlangt – und hier gelten ohnehin die jeweiligen Vertragsvereinbarungen und nicht die AGBs.

Ohne diese halbe Note Punktabzug wäre das Speed Reading nach der Improved Reading-Methode der klare Testsieger gewesen – auch gegenüber der App.

Speed Reading als App?

Als Einstimmung oder Nachbereitung zu einem Speed Reading-Präsenztraining kann eine App durchaus sinnvoll sein. Sie kann jedoch nicht ein durchdachtes und vor allem individuelles Lernprogramm sowie den persönlichen Bezug zum Trainer ersetzen – alles dies wesentliche Voraussetzungen für den Lernerfolg.

Hier finden Sie den Link zum Original-Testbericht: www.test.de/pdf-lesetechniken

Schreibe einen Kommentar